FC版タイガーファンディングの炎上とは？収録中の火災（2024年4月）を報道で確認できる事実だけで整理

FC版タイガーファンディングの「炎上」として大手メディアの報道で確かめられるのは、2024年4月30日に公開された回で、収録中に控室の鍋から火が出た件です。番組側は動画で経緯を報告して謝罪し、原状回復などの費用を「最大3億円程度」の見込みと説明しましたが、最終的な負担額や決着は公表されていません。

ネット上の「令和の虎炎上」まとめには、本編やほかの派生企画の出来事、出演者個人の言動に関する話題も混ざっています。この記事では、FC版で起きたことのうち、報道と公式サイトで確認できる事実だけを整理しました。以前の版で並べていた「事例」の一部はFC版の出来事ではなかったり、当事者の主張だけで事実関係が確定していなかったりしたため、削除しています。

FC版タイガーファンディングとは

令和の虎は、志願者が事業計画をプレゼンし、虎（出資者）が出資の可否を決める「Tiger Funding」を中心にしたYouTube番組です（令和の虎公式サイト）。FC版はそこから派生した企画で、公式サイトでは「フランチャイズ版令和の虎」として次のように紹介されています（〇〇版令和の虎、2026年10月14日確認）。

項目	公式サイトの記載
主宰	林尚弘氏
対象	事業拡大を目指す志願者
内容	既存ビジネスのFC化を目指し、加盟店開拓や全国展開のノウハウ、出資・融資など実践支援の獲得に挑む

番組の仕組みや、出演企業のその後として公式に確認できる例はタイガーファンディングとは？FC版の仕組みと、公式に確認できる出演企業のその後にまとめています。本編の歴史や虎の顔ぶれは令和の虎とは？で扱っています。

2024年4月、収録中の火災で何が起きたか

2024年4月30日、「令和の虎CHANNEL」が「大変なことになりました。」と題した動画を公開し、FC版の収録中に火が出たことを伝えました。東京スポーツ、女性自身、モデルプレスの3媒体の報道で一致している内容は次のとおりです。

項目	報道で確認できる内容
動画の公開日	2024年4月30日（令和の虎CHANNEL）
企画	FC版Tiger Funding
志願者の事業	移動式のから揚げ店を全国に広げたいという内容
経緯	志願者がスタジオで家庭用コンロを使ってから揚げを調理し、虎が試食。プレゼンの途中、控室に移していた鍋の油から火が出た
その場の対応	消火器で消火し、出演者はスタジオから避難。撮影は中断
番組側の説明	主宰の岩井良明氏（当時）と林尚弘氏が別に収録した動画で経緯を報告し、謝罪

出典：東スポWEB（2024年4月30日）、女性自身（2024年5月2日）、モデルプレス（2024年5月1日）

費用について語られたこと

報道によると、林氏は動画の中で、原状回復だけで1億5,000万円、退去費や違約金を含めると最大3億円程度かかる見込みだと説明しました。モデルプレスの記事では、ビルのオーナーから撮影スタジオの運営側に退去を求められたことも、林氏の説明として紹介されています。志願者側は「すべての責任は自分たちにある」と話していたものの、林氏はその金額を志願者に負担してもらうのは難しいとの考えを示しました（東スポWEB、モデルプレス）。

ここで押さえておきたいのは、これらの金額はいずれも番組側が動画で語った「見込み」だという点です。実際にいくら払ったのか、ビルのオーナーとの話し合いがどう決着したのかは、令和の虎の公式サイトでも主要な報道でも確認できませんでした（2026年10月14日確認）。「3億円を払った」と言い切っている記事があれば、出典を確かめてから読むのが安全です。

「炎上」と呼ばれた理由

この件は、ネットでよく使われる意味の炎上（批判の殺到）というより、文字どおりの出火でした。東スポWEBの見出しにも、岩井氏が動画で語った「本当の炎上が起こってしまった」という言葉が使われています。動画の中で岩井氏と林氏が違約金の額への疑問を口にしたことも報じられています（女性自身、モデルプレス）。視聴者の反応の量や中身を客観的に測った資料はないため、この記事では「批判が殺到した」といった評価はしません。

ネットの「炎上まとめ」に並ぶほかの話題について

「令和の虎炎上」で検索すると、次のような話題がまとめて紹介されていることがあります。

本編（令和の虎CHANNEL）の回での、虎の発言をめぐる議論
なでしこ版・関西版など、ほかの派生企画の出演者による主張
番組の出演者個人に関する報道

これらはFC版の出来事ではないものが多く、また当事者の一方の主張だけが伝えられていて、事実関係が確定していないものもあります。この記事ではFC版の出来事に絞り、個人について推測を交えた記述はしません。特定の人物に関する話題を調べるときは、本人や番組の公式発表、複数の報道機関の記事を突き合わせて確認してください。

調理の実演で火が出たときの正しい対処

報道では、動画の終盤で「油の火災に消火器を使うのは間違い」という趣旨の話が紹介されています（モデルプレス）。しかし、公的機関の案内はこれと異なります。撮影やイベント、店舗での実演で揚げ物を扱う人のために、東京消防庁と消防研究センターの説明を整理しておきます。

場面	公的機関の説明
水をかける	大変危険。燃えている天ぷら油は300度を超えており、入った水が一気に水蒸気になって高温の油をまき散らす（東京消防庁）
消火器を使う	天ぷら油火災には消火器が最も安全で効果的。ただし使うと一時的に火の勢いが強くなるので、近づきすぎない（東京消防庁）
最初にすること	可能であれば、まずコンロの火を止める。野菜など水分を含んだものを入れるのも危険（消防研究センター）
消火器具の選び方	強化液消火器が効果を発揮する。ただし「中性強化液」は天ぷら油火災には有効でないと考えられる種類なので注意。日本消防検定協会の鑑定マーク付きのエアゾール式簡易消火具が勧められている（消防研究センター）
予防	その場を離れるときは必ず火を消す（東京消防庁）

FC版の件では、鍋が控室に移されたあとに火が出たと報じられています（東スポWEB）。加熱した油から目を離さない、移動させる前に火を止めて温度が下がるのを待つ、近くに消火器具を置いておく、といった基本が、収録やイベントの現場でも大切だということが分かります。

借りた会場で火を使う前に確認したいこと

今回の件では、出火そのものより、その後の退去や違約金の話が大きく報じられました。貸しスタジオやイベント会場で調理を実演する場合は、次の点を事前に書面で確かめておくと安心です。

会場の利用規約で、火気や油の使用が認められているか
使える調理器具の種類（カセットコンロ、IHなど）に制限があるか
消火器の位置と種類
事故で設備を汚したり壊したりした場合の原状回復や損害賠償の取り決め
主催者・出演者・会場のうち誰が責任を負うのか、加入している保険で補償されるか

番組を見てFC加盟を考える人が押さえたいこと

FC版は、FC化を目指す本部側が虎に支援を求める企画です。番組で好意的に評価された本部であっても、加盟する側にとって条件がよいかどうかは別の問題です。加盟を考えるときは、番組の印象ではなく契約の中身で判断してください。

公正取引委員会の「フランチャイズ・システムに関する独占禁止法上の考え方」は、本部が予想売上げや予想収益を示す場合、類似した環境にある既存店舗の実績など根拠ある事実と合理的な算定方法に基づく必要があり、その根拠を加盟希望者に示す必要があるとしています。中途解約の条件を契約で明確にし、募集時に十分説明することが望ましいとも書かれています（公正取引委員会）。

また、中小小売商業振興法第11条は、加盟金や保証金を取る一定の本部に、契約前に加盟金、販売条件、経営指導、商標、契約期間と更新・解除などを記載した書面を交付して説明することを義務づけています（e-Gov法令検索中小小売商業振興法）。番組で語られた売上や店舗数は、こうした書面と根拠資料で確かめてから判断するのが安全です。

確認する項目の一覧はフランチャイズ加盟で失敗しないための注意点、本部の示す数字の読み方はフランチャイズの成功率は公表されている？にまとめています。